Por Pilar Robledo. Publicado en: ROTOTOMSUNSPLASH
Es un privilegio escuchar de sus propias voces los conocimientos de los sociólogos Zygmunt Bauman e Ignacio Ramonet. Juntarlos en el debate “Crisis y democracia: cómo la crisis impuso su agenda”, es un regalo para el conocimiento, y también para la esperanza, del Rototom Sunsplash para el público que este martes ha llenado, como cada jornada, el Foro Social.
La crisis de la política y la necesidad
del nacimiento de una nueva y verdadera democracia, una que represente a
las personas, y no a los intereses del dinero y el máximo beneficio, ha
sido el eje de este debate que ha conducido el director de Mediterráneo, José Luis Valencia, y en el que también ha participado la socióloga Aleksandra Kania.
¿Queremos volver al supuesto esplendor
de los años noventa, ese periodo aparente riqueza cuando los bancos
daban créditos que nos permitían convertirnos en mejores consumidores?
¿Queremos que esto continúe? ¿Debemos seguir creyendo que el problema es
parte de la solución o debemos construir un nuevo sistema que permita
construir un nuevo modelo de vida, una nueva y verdadera democracia del
pueblo, y no sucumbir al totalitarismo de los mercados?
El Profesor Zygmunt Bauman, Premio
Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades 2010, piensa que se
ha producido un divorcio, una ruptura evidente entre la democracia como
gobierno legítimo elegido por un pueblo, y las políticas internacionales
que se les impone a estas democracias. “La política se encuentra
sometida a dos presiones fundamentales: la presión de los ciudadanos,
que han visto cómo el sistema no funciona, y la imparable y voraz
presión de los mercados, que quieren dividir a la población en pequeñas
comunidades de consumidores y controlar sus roles de vida, sus roles de
consumo, en definitiva, sus vidas. Las instituciones políticas
tradicionales son cada vez menos creíbles porque no ayudan a solucionar
los problemas en los que los ciudadanos se han visto envueltos de
repente. Se ha producido un colapso entre las democracias nacionales (lo
que la gente ha votado), y los dictados impuestos por los mercados, que
engullen los derechos sociales de las personas, sus derechos
fundamentales”, argumenta el sociólogo polaco.
En este sentido coincide el director de Le Monde Diplomatique: “La
agenda ya estaba escrita. Probablemente la crisis actúa como el shock,
como define la socióloga Naomi Klein en su teoría de la Doctrina del
Shock: se utiliza el argumento de la crisis para permitir que la agenda
del capitalismo se realice. Es el caso de Europa, que se constituyó en
base a unos principios de libertades fundamentales recogidos en tratados
internacionales como el de Roma, o Maastricht…. Estos tratados preveían
en su origen otro tipo de libertades que no son las ciudadanas, sino de
los mercados: libre circulación de las mercancías, de las inversiones,
del libre cambio. Se han creado mecanismos para tener vigiladas y bajo
control a las democracias nacionales, para poder aplicar, (como está
pasando en España ahora mismo y ha pasado antes en Irlanda, Portugal, o
Grecia), programas de ajuste internacionales por parte de una nueva
entidad que dicta la lógica para salir de la crisis: la Troika que
forman el Fondo Monetario Internacional, la Unión Europea y el Banco
Central Europeo; unas instituciones que no son democráticas, sus
miembros no son elegidos por el pueblo, son instituciones que no
representan a la gente. Y estos, con el apoyo de unos medios de
comunicación de masas que funcionan como aparato ideológico de los
mercados y que son manejados por los intereses de grupos económicos,
financieros y políticos de presión, son los encargados de crear los
sistemas y las herramientas de control que rebajan la democracia real,
que es la que surge de la verdadera política, la que parece que ya no
funciona, y por eso los movimientos sociales están ocupando su lugar.
Los ciudadanos tenemos la posibilidad de reconstruir la política, de
regenerar la democracia? Yo, desde luego, creo que sí”, concluye Ramonet.
En la charla “Comunicación Libre: medios independientes frente a la crisis del periodismo”
también se ha reclamado la necesidad para una verdadera democracia de
tener una sociedad bien informada. Se ha debatido, entre otras
cuestiones, sobre la precarización paulatina de la profesión y la
desaparición del periodismo tradicional gracias o a causa de la
irrupción en el sector de la comunicación de las nuevas tecnologías, con
sus ventajas y desventajas; También se ha hablado mucho sobre el poder
de la información y la necesidad de informar sobre quién está detrás de
la misma información que recibimos. Moderados por Ignacio Ramonet, han
participado Susana Hidalgo, de MásPúblico, (el nuevo medio creado por los trabajadores tras el cierre del diario Público), Gonzalo Gárate, de Diagonal y Jorge Romero Abuin, de Radio Malva.
También se ha analizado la gestión de
los incendios forestales en el País Valenciano en una charla a cargo de
Amics de Palenque y Ecologistas en Acción; y se ha abordado la actual
situación legal de los usuarios del cannabis y su futuro legal en un
interesante encuentro con el abogado Héctor Brotons,
que trabaja para defender los derechos civiles de los usuarios del
cannabis para en un futuro poder pasar a una situación de ataque
jurídico a quienes los vulneren.
No hay comentarios:
Publicar un comentario